Case studies
「どう考え、どう改善したか」が
「どう考え、どう改善したか」が
分かる事例をご紹介します。
企業名を掲載できない場合も、業種と支援内容、分析から改善までのプロセスを公開しています。制作物の一覧ではなく、課題解決の過程としてご覧ください。
CASE 01 ／ UI/UX・Web改善 × アクセス解析
保険サービスのランディングページ改善
大手保険会社／LP改善・ヒートマップ分析
課題
LPからの申し込みが伸び悩んでおり、原因が特定できていなかった。
分析でわかったこと
ヒートマップ分析から、CTA到達前の離脱と訴求不足を特定。
改善内容
情報設計とCTA配置を見直し、申し込みまでの導線を改善。
結果・変化
CTA到達率・申し込み導線の離脱が改善。
担当範囲
ヒートマップ分析、情報設計、UI改善、実装。
CASE 02 ／ UI/UX・Web改善 × マーケティング
美容クリニックのLPO・A/Bテスト支援
大手美容クリニック／LPO・A/Bテスト支援
課題
複数の訴求パターンがある中で、どの見せ方が成果につながるか判断できていなかった。
分析でわかったこと
訴求内容ごとにCVR・離脱傾向が異なることをデータで確認。
改善内容
複数パターンでA/Bテストを実施し、訴求・構成を継続的に検証。
結果・変化
申込率の高い訴求パターンを特定し、継続的に改善。
担当範囲
LPO設計、A/Bテスト実施・検証、レポーティング。
CASE 03 ／ UI/UX・Web改善 × システム開発
人材サービスのEFO・フォーム改善
大手人材サービス／EFO・フォーム改善
課題
応募フォームでの離脱が多く、入力完了までたどり着かないユーザーが多かった。
分析でわかったこと
入力項目の多さとエラー表示の分かりにくさが離脱要因と判明。
改善内容
入力項目の整理、エラー表示・導線の改善を実装。
結果・変化
フォーム完了率が改善し、応募完了までの離脱が減少。
担当範囲
EFO設計、UI改善、フォーム実装。
掲載について
事例の見せ方について
企業名非公開の場合
クライアントの許諾範囲を案件ごとに確認し、「大手○○会社」等の表記ルールで統一しています。
数値非公開の場合
具体的な数値が非公開でも、課題・根拠・施策・変化の因果関係が分かるようにご紹介しています。